[Содержание] [Назад]

Сага о KDE Втором. Заключение

Пора, однако переходить к подведению итогов. Скажу, что вторая версия KDE мне понравилась. Она стала похожа на настоящую интегрированную графическую среду как видом, так и нравом. Вид стал приятней, нрав - дружелюбней.

Более о достоинствах распространяться не буду, этому был посвящен весь предшествующий рассказ. Поговорю о недостатках. Первый, и наиболее общий (свойственный, впрочем, и KDE версии первой) - то, что в ней все внутренности упрятаны глубоко от нескромного взора пользователя. Конечно, интерактивные настройки - это приятно, однако где они хранятся в виде конфигурационных файлов - остается загадкой. Так, мне немало трудов стоило отыскать даже картинки, используемые для фона кнопок панели (те самые шагрени, которые можно видеть на рис. 26).

Да и вообще процесс настройки, даже интерактивной - достаточно запутанный, во-первых, вследствие отсутствия четких приоритетов (например, при настройке шрифтов часто остается неясным, где же какой шрифт изменится), во-вторых, из-за многократного дублирования опций. Хотя то, что одного и того же результата можно добиться несколькими способами, иногда удобно (пример - то же обращение с отказавшими апплетами).

Кроме того, KDE2 может показаться (даже по сравнению с предшественницей) средой громоздкой и во многом избыточной. Разумеется, она не для слабых (мегагерцами и мегабайтами). Мое глубокое убеждение - эффективно использовать среду можно только на машинах начиная с P-II/Celeron при 128 Мбайт оперативной памяти. Хотя ныне эти параметры не являются чем-то выдающимся.

Тем не менее, достоинства среды, безусловно, перевешивают ее недостатки. Она незаменима для тех, кто использует обширные (и часто меняющиеся) наборы приложений, во-первых, и желает регулярно обновлять внешний вид своего рабочего места - во-вторых. А Windows-мигрант не обнаружит в ней ничего через чур необычного или непривычного.

Возможно, с точки зрения пуристической, KDE - это действительно Windows-подобная среда, противоречащая исконно Unix'овому духу. Однако ведь Linux - не тюрьма народов: нравится KDE или есть в нем потребность - используй, не нравится или не нужен - не используй. Но само по себе наличие такой возможности я расцениваю как фактор безусловно положительный.

Копилефт
Алексея Федорчука

[Содержание] [Назад]